¿ Mas vale solo que mal acompañado ?

 

La soledad está considerada como una de las plagas de los tiempos modernos. Se acostumbra a decir que, pese al hecho de que vivimos en una sociedad en la que poseemos cada vez más medios de comunicación, las personas están cada vez más solas. Ahora bien, el aislamiento no tiene nada que ver con la soledad. Mientras que la primera es terrible de vivir, la segunda puede ser un factor de desarrollo personal.           

De entrada, es preciso hacer bien la diferencia entre las nociones del aislamiento y de la soledad para comprender cómo puede practicar esta última vía y extraer las enseñanzas para su vida cotidiana.                                            

El aislamiento es un sentimiento terrible

El aislamiento es un concepto negativo porque implica que la persona se encuentra sola sin haber hecho verdaderamente esa elección.

Pueden existir múltiples razones para el aislamiento. De modo que una persona puede desequilibrarse y encontrarse aislada tras ciertas pruebas de la vida: defunción, divorcio, enfermedad, perdida de trabajo o, por el contrario, trabajo excesivamente absorbente.

A veces, incluso sin darse cuenta, una persona puede encontrarse aislada y no hablar con nadie, o únicamente con los comerciantes donde hace sus compras. ¡Además, en una época tan individualista como la nuestra, la mayor parte de las personas están encerradas en sí mismas o tan centradas en sus problemas que se olvidan de mirar a su alrededor!

¡Reflexione un instante… si conoce personas en esas situación, no dude en ir hacia ellas y yo diría, para casi «domesticarlas»! ¿Qué puede hacer usted? Hablarles, rendirles algunos servicios… eso será para ellas un tesoro inestimable… Su reconocimiento se hará grande y esos solitarios desgraciados podrán también darle su ayuda a continuación…

Si usted se siente en esa situación, a veces o frecuentemente, actúe según la técnica de los pequeños pasos. Yo sé que es difícil romper con el aislamiento, especialmente si dura desde hace mucho tiempo… por tanto es preciso que usted recupere un poco de confianza propia: láncese a pequeños desafíos: hable a su panadero de una emisión vista en la televisión, del tiempo que va a hacer el fin de semana, del perrito de su vecino, del montón de tomates que usted ha plantado… Poco importa el sujeto, cualquier pretexto es bueno para hablar con su vecino, con su tendero, su cartero, sus conocidos, su familia… Aunque usted haya perdido de vista a esas gentes, hágales una llamada telefónica para tener noticias suyas. Piense también en su familia y llámela para darles sus noticias.

Como verá, el primer paso es el más importante… ¡Después las personas pensarán también en usted!

La «vía de la soledad» es una bendición       

La «vía de la soledad» es un concepto radicalmente diferente que se caracteriza de entrada por la voluntariedad. La persona que hace la elección de «la vía de la soledad», se compromete por ella misma sin sentirse forzada.

«La vía de la soledad» puede practicarse sin ningún problema en su lugar de residencia. Ninguna necesidad de retirarse como un ermitaño en un desierto para practicarla, pese a que ésta sea la forma final de esta vía espiritual.

Su práctica regular aporta un dominio cada vez más grande de sus emociones y de su vida. Ella le dará una idea más clara de quién es usted exactamente y de sus verdaderas capacidades.             

Haga el vacío a su alrededor

¡Pese a que, como ya le he dicho, usted pueda practicar «la vía de la soledad» en la ciudad, conviene tener tranquilidad para hacer el vacío en su interior y, sobre todo, alrededor suyo para no tener fuentes de distracción!

Hacer el vacío a su alrededor consiste en encontrarse o situarse en un entorno lo más liberado posible. sin elementos que puedan atraer su atención, ya sea por la vista, el olor, el ruido…                                         

Por ejemplo, si usted practica en una habitación de su alojamiento, haga que sea una habitación lo más vacía posible. O si esto no es posible, póngase frente a una pared, preferentemente desnuda, para que no tenga un cuadro, un dibujo o un detalle que atraiga a la vista.                                    

¡El aislamiento debe ser total!

Evidentemente, si usted habita en zonas como ciudades y/o con alguien,  es necesario que usted consiga encontrarse de una u otra manera, en una soledad humana y del entorno, absolutas. Practique por tanto sin nadie y en la habitación más tranquila posible. Su principal enemigo en la ciudad, en cualquier caso, es el ruido.                                                                  

Por tanto está recomendado, si usted no puede desplazarse a un desierto, practicar en la habitación más aislada posible, preferentemente por la noche cuando los ruidos son menos importantes o inexistentes.

Haga el vacío alrededor de usted y en usted

Usted lo habrá comprendido: el principio esencial de «la vía de la soledad» es no tener ninguna fuente de distracción para poder encontrarse en soledad frente a usted; en una situación  en la que no pueda huir, ya sea física  o psíquicamente a fin de mirarse a la cara.                              

¡En efecto, en nuestra sociedad, las ocasiones para huir de nosotros mismos no faltan, entre todos los medios de comunicación modernos, las ocasiones de salir y las fuentes de distracción, nos dan amplios motivos para jamás hacernos frente ni ir al fondo de nosotros mismos!       

De igual modo, encontramos también, frecuentemente, las ocasiones de echar nuestras propias faltas sobre los demás, no reconocer ni asumir nuestras responsabilidades, no cuestionarnos jamás.                                 

¡Mírese en su propio espejo!              

¡Mientras que si usted practica «la vía de la soledad», haciendo el vacío alrededor de usted y en usted, evitará las fuentes de distracción, los pretextos para dejar para más tarde lo que usted puede hacer de inmediato!

Cuando uno se encuentra frente a sí mismo, (después de un momento a veces un poco difícil de desorientación, porque no tenemos nada ni nadie a quien dirigirnos, mirar o censurar), no podemos entonces evitar mirarnos en nuestro propio espejo.                       

Entonces se verá verdaderamente. ¡Usted podrá trabajar sus cualidades y transformar sus defectos si tiene el valor necesario!

Es preciso no tener miedo de practicar regularmente esta «vía de la soledad» que es un camino de desarrollo personal no solamente económico sino también fácil de practicar.

Anuncios

Puede que no te guste lo que veas –pero verás!

 

Las motivaciones para los seguidores  del Demonio  imagino que son las mismas que para adorar a cualquier otra deidad o ente, en ese sentido no puedo entrar mucho más allá porque servidor ni adora a deidad alguna ni ha sentido nunca esa necesidad -al menos hasta el momento presente. Precisamente mi curiosidad por el tema se basa…en mi absoluta ausencia de problemas de fe -ausencia de problemas porque no siento la necesidad de tener fe en nada ni adorar a nadie-.

No veo ninguna diferencia entre adorar a Satán, adorar a Visnhú o a la Santísima Trinidad, lo único que se me ocurre al respecto es cierta necesidad de misticismo, cierta búsqueda de la propia “transcendencia” en algo ajeno, superior y “trascendente por sí mismo” -que asegura la propia trascendencia- y el miedo a lo transitorio -algo así como un “horror vacui” ante la pregunta ¿y después qué?-. Ante eso se busca un “Señor” que proteja y que además haga sentirse “importante” al siervo, en el fondo el vínculo es casi feudal: “tu me adoras yo te protejo y procuro que prosperes”.

Pero todo esto es puramente especulativo por mi parte porque servidor…no tiene fe alguna, ni entiende la necesidad de la misma.

La particularidad que se expresan hacia Satán -en el sentido de generar rechazo, aversión, e incluso “repugnancia” y “miedo”,  “pánico”- me parece más el prejuicio cultural que todos compartimos -todos los que nos hemos criado bajo una cultura cristiana, con independencia de que seamos cristianos o no- hacia esa figura que otra cosa. Digamos que esa idea nos “choca” o da más “yuyu” que otras. Si alguien dice “soy hinduista” nadie se extraña demasiado, si alguien dice “soy satánico” se le mira con bastante prevención o se piensa directamente que esta loco.

Puede que lo éste, pero las mismas posibilidades hay de que exista Visnhu, sus avatares y el ciclo del Samsara, que de lo haga Satán, las potestades demoniacas y el reino del Averno. A mi parecer…ninguna, pero es que servidor ha hecho sus “apuestas”, nada que decir respecto a las de los demás.

¿Qué aporta el adorar a Satán que no aporte adorar a Jesucristo? Nada -en mi opinión subjetiva-, ni el adorar a uno u otro, tirando a largo la sensación de tranquilidad espiritual o de “ser elegido” que pueda obtener el adorador, pero eso es un mecanismo psicológico interno de quién adora, no algo relativo a los “beneficios” que pueda otorgar la supuesta divnidad “adorada” y “servida”.

Personalmente -y, por lo tanto, vuelvo a ser subjetivo- no creo que el “bien” o el “mal” sean “entes” dependientes de ciertas “potestades” -en el caso de nuestra cultura Dios y el Diablo-, he hablado de eso en otro hilo, y pienso que el mal o el bien son completamente humanos, de hecho, cualquier humano es capaz de hacer lo peor o lo mejor, exactamente la misma persona. Porque el mal o el bien son circunstanciales, son el fruto de las decisiones que se toman, de las acciones que se emprenden a partir de ellas y de las consecuencias que se deriven. Ni más ni menos…a mi parecer.

“Hacer el mal y la línea del bien” ¿qué es el “mal” y qué es el “bien”? Mi respuesta es que no tienen identidad propia -en ese sentido “no son”- tienen -uno y otro-…nuestra identidad, porque son humanos y bien humanos y…sólo humanos.

Simplemente es…otro punto de vista.

Un poco de SOPHIA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 


Eliphas Levi, quien pintó la figura completa del Chivo de Mendes, tradujo la palabra Baphomet como un compuesto al revés de tres abreviaturas: Tem. Oph. Ab., que significaban Latin Templi omnium hominum pacis abhas “El Dios de – El Templo de la Paz entre los Hombres”. Levi creyó ver en esto una referencia al Templo del Rey Salomón, el cual, creía él, tenía el solo propósito de establecer la paz entre los hombres.

Eliphas Levi consideró al Baphomet como una representación simbólica de Lo Absoluto, y como tal es explicado completamente en el artículo “El Sello de Baphomet”. Según su autor, Michael Howard, Levi basó las ilustraciones del Baphomet en la imagen de una Gárgola hallada en el edificio de La Comendatoria de Saint Bris le Vineux, propiedad de los Caballeros Templarios.

“La Gárgola tiene la forma de una figura con cuernos, barba, bustos de mujer, alas y pezuñas como patas. Está sentada con las piernas cruzadas, lo que nos recuerda al dios ciervo Celta, Cernnunnus o El De Los Cuernos; hallado en Gaul (Francia) antes de la ocupación romana.”

Asimismo, Eliphas Levi fue el primero en adaptar el pentagrama con dos puntas hacia arriba como símbolo del mal. En la edad media, un pentagrama con una punta hacia arriba representaba el verano, mientras que uno con dos puntas hacia arriba representaba el invierno. (Nótese que la Estrella del Este de la francmasonería usa su símbolo con dos puntas hacia arriba. Este es el verdadero pentáculo (1) pitagórico, que fue considerado un PENTÁGONAS – que significa 5 ángulos. El PENTÁGONO en el centro es el hogar, y como tal es pertinente con sus dos puntas hacia arriba, y no tiene nada que ver con las estaciones del año. La Estrella del Este en nuestros días utiliza esta figura y sus usuarios no lo consideran un símbolo puesto de cabeza, invertido o malo).

Levi elaboró dos ilustraciones del pentagrama. La primera, “la buena”, incluía los cincos puntos de un hombre dentro de los puntos del pentagrama, los nombres de Adán y Eva se incluían también dentro de la estrella y la palabra Yshua, en caracteres hebreos, era colocada alrededor. A esto se le conoce como el hombre microcósmico y representa los cuatro elementos: tierra, aire, fuego y agua como las cuatro extremidades del ser humano, con la cabeza representando el espíritu (Ver “El Sello de Baphomet ” para una explicación más detallada sin los sesgos cristianos).

Junto al Hombre Microcósmico, Levi dibujó el pentagrama con las dos puntas hacia arriba e introdujo la cabeza del chivo o Baphomet en él. Samael y Lilith se inscriben en la estrella, con la palabra Leviatán alrededor. Al hacerlo así, Levi trazó, por primera vez, las diferencias entre el bien y el mal simbolizadas en el pentagrama.

La ilustración de abajo muestra ambos diseños de Levi.

También es una imagen del Diablo del Tarot de Marseilles (abajo, izquierda) y el Diablo del Tarot de Waite-Rider, 1909 (abajo,derecha)

También se muestra aquí una Narjolpa de “Magia y misterio en el Tibet” de Alexandra David Neel. Nótese la posición sentada que es la misma del Chivo Mendesiano, con los brazos también iguales.


También en la tradición esotérica: Águila o águila bicéfala, que se escribe como TEM OF AB (“ph” tiene el sonido de la “f”) (2) que significa Duplex Avis Generation: que al revés se lee Baphomet / Bafomet.

También de los misterios egipcios: TEM que, nombrado a manera de proclama, es un titulo de Apep.
OPH (otra vez la “ph” es una “F” y suena como “foe”(3)) como la serpiente alada o dragón.
AB como sensatez, sabiduría, entendimiento; inteligencia y voluntad. Otra vez aquí se lee al revés Baphomet (Bafomet). En resumen: Serpiente de la sabiduría, Serpiente del conocimiento.

Esta versión es griega: Baphe Metis: iniciación por origen de agua: Sabiduría en asuntos de medición (como las matemáticas, lo asuntos métricos).

En la literatura de las logias esotéricas se detalla un origen más antiguo en la versión babilónica de la palabra: Bahu Mid. Desafortunadamente esto no es fácil de averiguar. Algunos insisten que los Templarios fueron Romanos Católicos y alegan que éstos no estarían interesados en las palabras griegas “Baphe” y “Metis”, ya que precisamente eran Romanos Católicos y no Griegos Ortodoxos.
¿Pero será cierto esto? “Jesús” y los “Apóstoles” son palabras que en sus versiones más antiguas son escritas en griego. Para saber lo que se dijo en el Nuevo Testamento, uno tendría que saber leer griego y no latín, inclusive los mismos Apóstoles escribieron en griego.

El Dr. Hugh Schonfield, uno de los sabios que trabajó en los papiros del Mar Negro, creía que la palabra Baphomet fue creada con la Ciencia del Caracter Atbash. “Este es un código hebreo que sustituye la primera letra del alfalbeto por la última, la segunda por la antepenúltima y así sucesivamente. Cuando el término Baphomet es aplicado a este código, forma la palabra griega Sofia, que se traduce como sabiduría, lo que nos trae a la memoria la divinidad griega del mismo nombre.” La presencia de Sofía en el Nuevo Testamento también nos recuerda lo que algunos nuevos cristianos han señalado: que existe una divinidad en su Biblia. (4)

“Ya en el 500 AC, los escritores del libro de Jeremías usaron lo que ahora conocemos como el caracter de ATBASH, este caracter es uno de los pocos usados en la lengua hebrea y es similar al caracter de reemplazo. Un caracter de reemplazo es aquel que en cada letra del alfabeto representa realmente otra letra. En el caso del caracter Atbash, la primera letra del alfalbeto es substituida por la última, la segunda por la penúltima y así sucesivamente.”
Por ejemplo: para nuestro caso, la A sería la Z, la B sería la Y, etc.

Schonfield estuvo muy interesado en los cargos de herejía que se levantaron contra los Caballeros Templarios y en la etimología de la palabra Baphomet; así decidió aplicar el caracter Atbash a la palabra Baphomet, cosa que, él creía, los Templarios ya conocían.

Si uno escribe la palabra Baphomet en hebreo y recuerda los caracteres hebreos (que no se muestran aquí) leídos de derecha a izquierda, el resultado se muestra aquí con nuestros caracteres leídos de izquierda a derecha. (5) Así, aplicando el caracter Atbash, Schonfield reveló lo siguiente:

La palabra Baphomet: Bet Pe Vav Mem Taf – BAPHOMET

Y según el caracter Atbash: Shin Vav Pe Yud Alef – SOPHIA

Y aunque esté escrito en hebreo, se lee como la palabra griega Sophia (Sabiduría).

La teoría del caracter Atbash de Schonfield y las demostraciones derivadas de su aplicación, es tan sólo una excelente explicación más del término Baphomet, y es claro que todas las explicaciones coinciden en su significado esencial. Es decir que tampoco Schonfield obtuvo en sus investigaciones algún término que significara “amor” o “guerra”. ¡Obtuvo en cambio SOPHIA! ¿qué demuestra entonces esto? ¡Sophia es Shekina! Sophia es también sabiduría. Entonces ¿Baphe Metis significa “iniciación en la sabiduría”? ¡Agua y espíritu (kundalini) son Bahu y Shekina! Aun usando la tergiversación arábica (ver abajo) se descubren las palabras “Fuente de Entendimiento” las cuales, en su acepción esencial, significan lo mismo.

Los escribas griegos o Tanaim en efecto solían escribir manuscritos como éste, y los denominaban como “arado de la tierra” (nombre hebreo que significa precisamente eso), porque cuando se lee se supone que se hace de derecha a izquierda en el primer renglón, de izquierda a derecha en el segundo, otra vez de derecha a izquierda en el tercero, y así sucesivamente. Como en zigzag, o también a la manera de la Serpiente.

Otra explicación para “Baphomet” es la de Idries Shah, quien, en su libro The Sufis (Los Sufíes) sugiere que el término fue probablemente una deformación del arábico abufihamat (pronunciada “bufihimat”), que siginifica “fuente (padre) del entendimiento.” Cabe decir que en muchas de estas tradiciones se considera a la fuente Madre y no Padre. Entendiendo que la “fuente de entendimiento” ha sido siempre equiparada con las “aguas de la vida” o Bahu, ¡y su apogeo Kundalini implícito! Jesús decía – pienso que cuando hablaba con Nicodemus – que uno habría de nacer de agua y no sólo de espíritu. Entonces aparece esto otra vez: Agua y Espíritu – ¡que en hebreo es Bahu y Shakina!

El Dios de Mendes, (o el griego Mendesius, nombre dado al bajo Egipto en la época pre cristiana) fue el dios con cabeza de morueco Ammon o Amon, el sagrado y vivo espíritu de Ra. Amon Ra o Ammon Ra (al igual que Void – Vajra en la misma tradición, por ejemplo) era la oscuridad sin límites y su luz ardiendo dentro, aunque, esotéricamente, era Pan. Ahora, la tumba de Ammon se encontraba en Pa-Bi-Neb-Tab o Ba-Neb-Tettu, que se denominaba Binedi según las inscripciones asirias; luego los griegos lo llamaron Bendes y luego Mendes por Mendesius, el error en los nombres sirvió a todos tan bien que lo mantuvieron así. Durante los tiempos tolomeicos, Mendes fue famoso por su dios-chivo; con el que, se decía, se desposaban algunas mujeres durante los festivales religiosos en una tradición al estilo de Pan.

De acuerdo a Sir E.A. Wallis Budge en su Dios de los Egipcios, el título Bab-neb-Tettu se usaba a veces para significar “el Alma, el dios Tettu” y éste era el nombre usado en Mendes para la versión local de Khnemu, cuyo símbolo era un carnero padre o morueco. Éste fue considerado como el principio de lo viril (Yang o Vajra) entre los dioses y los hombres, y lo llamaban “Rey del Norte y el Sur, el morueco, el macho viril, el falo sagrado que encendía las pasiones del amor.” Aun hoy día se pueden ver versiones del Baphomet conteniendo un morueco, en lugar de un chivo.

En las versiones posteriores del mito de Set-Osiris, mito que se mantuvo con bien durante el Imperio Romano y después de Cristo, se consideraba que Set había descuartizado a Osiris. Luego Isis recuperaría todas las partes de Osiris excepto el falo; el cual fue devorado por un pez letos. Aquí el simbolismo se manifiesta así: Cultos del Asno (literalmente, Sethians, Semites) Cultos oscuros de sacrificio (siempre hubo una guerra dentro de los grupos Semite entre la cultos oscuros de la Madre y el grupo patriarcal del Padre solar, veáse La Divinidad Hebrea de Patai); así, cuando los cultos de la divinidad Madre tratan de reagrupar a los cultos oscuros son castrados por el PEZ, ¡Pez que representaba a la cristiandad! Vale decir también que un grupo de herejes seguidores de Clemente de Alejandría, conocidos como los herejes Setian, sostenían que Seth era una encarnación temprana de Jesús. Es bien sabido que la cristiandad persiguió cualquier culto dedicado a la divinidad maternal. Y no se vaya a pensar que este mito poético haya finalizado hace mucho.

En Mahdia (pronunciado MAK-tee-ah) se cuenta la historia de que los cultos se las arreglaron para asesinar al PEZ, recuperar el falo y reimplantarlo, y que ahí se originó el CHIVO DE MENDES. BAPHOMET (Bahu Mid, Baphe Metis) entonces nació como sello de guerra de tres grupos, socios de una alianza nueva: los Pitagóricos, los Ofitas, y los grupos remanentes del Wicca.

(1) NT. Pentáculo: figura compuesta de cinco líneas rectas formando una estrella que incluye un pentágono en el centro.
(2) NT. Para los detalles fonéticos estamos respetando el inglés del original, así tenemos que “ph” suena como la “f” según la lengua inglesa.
(3) Considerar la fonética de la palabra “foe” también según la lengua inglesa.
(4) NT. Creemos que esto se refiere a una presencia divina pagana en la Biblia cristiana.
(5) NT. Referido a los caracteres del alfabeto. (ABCD…)

Sabana ¿ Santa ?

 

La sábana santa apareció a mediados del siglo XIV en la localidad francesa de Lirey. Se exhibía en una colegiata fundada por un caballero, Geoffroy de Charny, que supuestamente había donado la reliquia al templo, aunque lo más probable es que fuera una donación de su viuda. Era un objeto sagrado más en una Europa rebosante de ellos desde que el Segundo Concilio de Nicea decretó, en 787, que no podía consagrarse un templo sin reliquias. Tres décadas después de la aparición de la tela, Pierre d’Arcis, obispo de Troyes, alerta a Clemente VII, papa de Avignon, del origen fraudulento del sudario. D’Arcis escribe en 1389 al antipapa una carta en la que le explica que su antecesor, el obispo Henri de Poitiers, había descubierto quién había pintado la sábana, además de cómo los canónigos de Lirey simulaban milagros de lo que presentaban como la mortaja de Cristo.

Una bula de Clemente VII autoriza en enero de 1390 la exhibición de la tela con, entre otras condiciones, la de que se advierta de que “la figura o representación no es el verdadero Sudario de Nuestro Señor, sino que se trata de una pintura o un cuadro de la Sábana Santa”. A mediados del siglo XV, Marguerite de Charny, nieta de Geoffroy de Charny, vuelve a hacer circular el rumor de que el lienzo envolvió el cuerpo de Jesús. La jugada le acabará saliendo bien. Arruinada, dona la sábana a los Saboya, quienes se lo agradecen regalándole dos castillos y solucionándole la vida.

Los Saboya rodean la tela de un halo milagroso -la llevan en sus viajes a modo de protección contra los ataques de bandidos- y la acaban depositando en la catedral de San Juan Bautista de Turín en 1578. Allí es donde el abogado Secondo Pía la fotografía en 1898: dirá que se trata de un negativo fotográfico. Pía fue incapaz de darse cuenta de que las manchas de sangre de la imagen son rojas -¿desde cuándo lo son en un negativo?- y la barba del personaje negra, lo que implicaría que el cuerpo original era de un anciano de barba blanca. La idea del negativo ganó, sin embargo, adeptos durante el siglo XX y se convirtió, para muchos, en una verdad científica cuando un ordenador utilizado en la exploración espacial determinó que la imagen es tridimensional.

Auténticos milagros

Los exámenes de la sábana santa hechos por la NASA en los años 70 sólo tienen un problema: nunca se realizaron. En contra de lo que se sostiene en la mayoría de los libros dedicados al sudario, éste jamás ha merecido la mínima atención por parte de la agencia espacial estadounidense. Quienes la estudiaron hace treinta años fueron miembros de la Hermandad del Santo Sudario, un grupo de creyentes entre los que había dos que habían trabajado para la NASA y que emplearon equipo informático de la agencia en su estudio. Partían del presupuesto de que la imagen se había imprimido durante la Resurrección y tenía que ser tridimensional. Lógicamente, ésa fue la conclusión a la que llegaron. Pasaron por alto, entre otras cosas, que las manchas de sangre son de pintura, según determinó el microanalista forense Walter McCrone antes de que le expulsaran del equipo. Y optaron por una explicación milagrosa nunca confirmada por la ciencia.

McCrone, científico de prestigio mundial, auguró en 1980 que, si se realizaba, la prueba del carbono 14 -que permite conocer la edad de restos orgánicos de menos de 60.000 años- dataría la tela “el 14 de agosto de 1356, diez años más o menos”. Cuando ocho años después se hizo el análisis, se fechó “entre 1260 y 1390 (±10 años), con una fiabilidad del 95%”. Era lo previsible. La estética de la imagen se corresponde con la iconografía de la época y, además, no hay ninguna prueba de que la tela existiera antes de su aparición en Lirey. Que es de manufactura humana no sólo lo admitieron en su época obispos y altos mandatarios de la Iglesia, sino que también resulta evidente: los genitales están convenientemente tapados por las manos -imposible en un cadáver estirado-; la melena no cae hacia la nuca como en cualquiera tumbado, sino que flota mágicamente; las piernas están estiradas en la imagen frontal, pero se ve la planta del pie izquierdo en la dorsal…

Las críticas y los trabajos de los sindonólogos -como se autodenominan los expertos en la reliquia- nunca han superado el filtro de la ciencia, a pesar de que el sudario hace auténticos milagros. Poco después de la publicación de los resultados del carbono 14, Celestino Cano, presidente del Centro Español de Sindonología, destacó en 1989 que el físico Willard Libby, que ganó el Nobel en 1960 por la invención de ese método de datación, decía que la prueba no se había hecho bien en el caso de tela de Turín. Libby llevaba muerto nueve años: la sábana santa lo había resucitado.


RUMPE NOCTIS VINCULA

 

La Biblia pretende que comulguemos con ruedas de molino al querer hacernos creer que existieron unos personajes, llamados Adán y Eva, que cometieron un pecado de trascendental importancia, denominado Pecado Original, al violar el mandamiento de Dios de no comer el fruto del Árbol de la Sabiduría. Por tal violación fueron expulsados del Jardín del Edén y desde entonces todo el genero humano está manchado con esta infinita falta. Pretenden que creamos que todos, sin excepción, por el solo hecho de nacer, estamos manchados de este pecado y necesitamos la salvación por medio de un dios salvador, conocido por los cristianos como Jesús-Cristo, y por medio de una Iglesia igualmente salvadora.

Según la Iglesia Católica todos los seres humanos están manchados por el pecado original y en constante peligro de caer en la tentación del Maligno, de sucumbir a su poder. Este pintoresco personaje conocido por nombres como Satanás, Belcebú, Lucifer, etc., fue el responsable, bajo la apariencia de una serpiente, de que Eva comiera del Árbol de la Sabiduría y condenara a toda la humanidad. Ciertamente la historia no puede ser más infantil y ridícula. Pero, a pesar de este simplismo intelectual, todo el edificio dogmático de la Iglesia se sostiene sobre él. Veamos el origen y significado reales del pecado original, de Adán y Eva y de la serpiente y la caída.

EL PECADO ORIGINAL. Este concepto es muy anterior a la religión cristiana y a la judía, de la que la primera es heredera. Este concepto es originario del antiguo Egipto y de Mesopotamia. También era conocido en la antigua India y en un gran número de pueblos. Aparece registrado en muchas mitologías la caída de la humanidad a consecuencia de la desobediencia a los dioses gobernantes en cada caso. Nos encontramos ante un mito muy común en todo el mundo, fruto de la necesidad de las comunidades antiguas de explicar y justificar el gran sufrimiento del genero humano ante las dificultades inevitables de la vida. El pecado original está íntimamente relacionado con las idea de la serpiente y de la caída. Su significado y explicación original es astronómico, como se verá más adelante.

ADÁN. Es la reformulación del dios egipcio Atum o Amen, el hijo arquetípico de Path (el Padre). En la antigua Mesopotamia las culturas de Babilonia y Sumeria tenían a Adamu, hombre que fue advertido por los dioses para no comer la fruta de la inmortalidad que le llevaría a ser como uno de ellos. Por su parte, la religión hindú tiene su propio primer hombre conocido como Adima. Adán es la representación de la parte masculina de la naturaleza.

EVA. Es la representación de la parte femenina, de la fertilidad y de la maternidad. Las representaciones religiosas más antiguas de las que se tiene constancia son figuras femeninas con los caracteres sexuales y fértiles exagerados. Como primera mujer es la madre mitológica de toda la humanidad. Es el complemento sexual del varón o Adán, por tanto, su esposa. En realidad, antiguas tradiciones judías sostienen que la primera esposa de Adán no fue Eva, sino Lilith, repudiada por éste por no someterse a su yugo. La Iglesia es continuadora de la idea de la superioridad de Adán, del varón, y de la inferioridad y culpabilidad de Eva, de la mujer, lo que supone un menosprecio y discriminación del sexo femenino. De este menosprecio y necesidad de sumisión de la mujer dan buena cuenta el Nuevo Testamento, los Padres de la Iglesia y el Catecismo. En la mitología hindú la primera mujer era Heva.

 

LA SERPIENTE Y LA CAIDA. Es la representación de Satán en el relato bíblico. En realidad es la adaptación del malvado dios egipcio Set, también conocido como Sata, el adversario o enemigo de Horus. Set es el equivalente negativo o adversario de Dios, representado por Horus. En hebreo Satán es Shaitan, que significa adversario o enemigo. En el antiguo Egipto al poder de la oscuridad y de la sequía se le representaba por Sut. A la serpiente se la consideraba como una especie de diablo con larga cola, conocido como Apap. Para los antiguos egipcios Apopis era la serpiente adversaria de Ra, el dios creador y dador de vida, y representaba la parte más oscura de la noche por oposición al Sol, el dios Ra. La arqueología ha descubierto importantes enterramientos acompañados de serpientes en Mesopotamia, lo que indica que este animal era venerado y temido desde antiguo. En caldeo vida y serpiente se designan con la misma palabra. En la religión judía también aparece la serpiente bajo la forma de Leviatán. En árabe la serpiente es el-Hay, «el que da la vida», uno de los nombres de Dios. En la cultura grecolatina aparece la mujer serpiente Melusina; la serpiente que encarna Tifón, derrotada por el dios Zeus; la serpiente Hydra, contra la que se enfrenta el dios Hércules. Hydra es una constelación conocida desde antiguo que abarca en el cielo 4 constelaciones del zodiaco: Libra, Leo, Virgo y Cáncer. Así, Hydra, la serpiente, la responsable de la caída, abarca 1/3 de las 12 constelaciones zodiacales en el cielo. No es casualidad que el Diablo, la serpiente, arrastrará en su caída 1/3 de las huestes del cielo. Por otra parte, la constelación Serpens Cauda se encuentra sobre la parte más baja o caída de la franja del zodiaco en el firmamento.

Por tanto, el pecado original, Adán y Eva, la serpiente y la caída, etcétera, no son más que adaptaciones y reformulaciones de antiguos mitos astronómicos presentes en Egipto, Mesopotamia y la India, principalmente. Pero la Iglesia ha hecho de ellos elementos absolutamente necesarios para mantener en pié todo su edificio dogmático. Reflexionad sobre esto.

Aparte de toda esta reflexion, es de sobras conocida la repulsa de la iglesia a todo lo concerniente a horoscopos, zodiacos y demas… entonces, ¿alguien me puede explicar que hacen estos simbolos en el altar mayor de una iglesia ?

Y los mas curioso, por llamarlo de alguna manera, ¿ que hacia en el taburete del altar gravada la cruz de San Pedro ( la cruz invertida) .